- 法学界观点:公园有公益性 拍婚纱照不应收费 (0篇回复)
- 泸州古摄影倒闭 消费者付全款底片拿不到 (0篇回复)
- 摄影师回顾入行找工作经历 直言因经验少险被坑 (0篇回复)
- 【观点】:O2O兴起将给个人摄影师带来更多机会 (0篇回复)
- 影楼用儿童彩妆产品无人开发 亟待出台新标准 (0篇回复)
- 婚纱摄影楼内吊顶被震塌 现场一片狼藉 (0篇回复)
- 摄影师为拍美丽婚纱照 枝残叶落摇出“花瓣雨” (0篇回复)
- 婚纱摄影店因网上虚假宣传被罚万元 (0篇回复)
- 消费者现场“退单” 钱却难退 (0篇回复)
- 南昌影楼“借”大学校园拍婚纱照遭抵制 (0篇回复)
- 婚庆公司争相推出婚礼套餐 新人担心换汤不换药 (0篇回复)
- 婚庆摄影师工作太累 竟用吸毒来“提神” (0篇回复)
- “3D打印婚纱”亮相上海夺人眼球 (0篇回复)
- 四川泸州一影楼老板跑路 新人们傻了眼 (0篇回复)
- 因摄影师破坏环境 南京一大学禁止进校园拍婚纱照 (0篇回复)
- 婚纱影楼做虚假宣传是违法行为 (0篇回复)
- 婚礼当天化妆师落跑 南昌爱丽丝婚庆公司意外频出 (0篇回复)
- 国内首家婚纱摄影公司伊人梦“上海股交”挂牌 (0篇回复)
- 福建传统婚礼受青睐 经营喜轿年赚30万 (0篇回复)
- 江苏常州影楼定金占婚纱照总价50% 被要求退还 (0篇回复)