华粹影像(成都摄影棚专业租赁)

 找回密码
 立即注册
查看: 4233|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

广角分辨率提升 佳能24-70F2.8L II评测

[复制链接]

305

主题

0

好友

1047

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-17 18:25:47 |只看该作者 |倒序浏览
第一眼看到佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM,让我有一种这是24-105L升级的感觉。昔日24-70L威猛的遮光罩不见了,取而代之的

是一个短小的遮光罩,同时镜筒长度也缩短了。因为曾经的24-70L镜头全收起时是在70mm端,所以大遮光罩并不会在镜头全收起时

挡住光线。而且24-70L的遮光罩是安置在外部镜筒的前端并不会随着变焦而移动,所以尽管也是外变焦,但是因为遮光罩的遮挡,

老24-70L整体外形还是很威猛的。显然,24-70L II终于将镜头全收起的焦距定格在了24mm端,遮光罩也安置在了前端的内部镜筒

上,随着变焦前后移动。这样的后果就是使用起来的观感真的像24-105L一样,并不好看。此外,遮光罩上多了一个锁扣,这个设

计多见于现在镜头的遮光罩上,尼康24-70和大竹炮的遮光罩都有这个锁扣。也许这是遮光罩未来发展的趋势,但是以我身边的记

者朋友举例,这样的设计往往会因为误碰锁扣而让遮光罩更容易丢失。我觉得这样的锁扣不应该突出于遮光罩外表面,而应该是内

陷设计。

  在外观上另一个改变就是镜头变胖了。这主要是因为佳能终于将24-70L的77mm口径升级到了24-70L II的82mm口径。这样带来

的好处主要是边缘成像和暗角抑制会更好,而不好的结果就是,大三元真的没办法匹配同款滤镜了。曾经滤镜是摄影师最常用的工

具之一。各家的大三元也往往都是统一77mm口径以保证滤镜可以通用。但是佳能16-35F2.8L II发布时已经打破了这种统一,82mm

口径成了佳能新的标准。那时因为滤镜问题,我在16-35L和16-35L II的选择上竟然更加倾向于选择老产品。

24-70L II的发布,终于让82mm口径成为了最高标准。目前大三元中16-35L II和24-70L II都是82mm口径,而70-200F2.8L IS II(

小白兔)则仍然是77mm口径。从滤镜使用频率来说,16-35L II和24-70L II都要远多于小白兔,所以佳能大三元用户将滤镜升级为

82mm口径已经成为了必然。在24-70L II之后如果再因为滤镜口径问题选择老款16-35L和24-70L就太过时了。现在就让我们在小白

兔上装个滤镜转接口吧,因为可预见的是小白三儿肯定也会是82mm口径的。

  因为24-70L II并没有搭载大家希望的防抖功能,所以在镜头左侧还仅仅是有一个AF/MF切换键,这与24-70L并无二致。但是在

镜头右边却多了一个LOCK键。显然这是在镜筒缩起来的时候锁定镜筒伸缩用的,防止镜筒自然滑出。但是作为一个24-70L的老用户

,尽管我的24-70L用了4年多,但是从来没有因为镜头垂直向下而滑出,而且在顶级变焦镜头上,镜头滑出是绝对不应该出现的。
综上而言,EF 24-70mm f/2.8L II USM相比前作有了如下变化:1、镜头变短、变胖。2、24mm端为收起状态。3、遮光罩变小并安

装在内镜筒前端。4、多了一个防止镜筒滑出的LOCK键。从这些变化而言,作为一个老款24-70L的用户,我使用新24-70L II时没有

明显的感受不同。老款24-70L用户不用担心使用不习惯。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|Chinatree Inc. 51010602000430 ( 川B2-20070068-9 )

GMT+8, 2024-4-19 15:02

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部