华粹影像(成都摄影棚专业租赁)

 找回密码
 立即注册
查看: 11772|回复: 0

《梓曰》无后期,不摄影

[复制链接]

3313

主题

0

好友

4万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2014-4-4 15:51:49 |显示全部楼层
一、传统暗房后期
       那时的摄影师需要在暗房里配化学药水,用于冲底片、洗照片。在冲洗过程中,我们用温度计控制着药水温度,从而控制照片对比度和杂点,我们用天枰控制药各成分的含量,从而控制照片影调和色彩,我们经常在将底片放大成照片的过程中,用自制的黑色小纸片干涉相纸上接收到的光线的量,从而改变照片局部区域的亮度。

       我们在把相纸浸泡在显影药水中,影像慢慢的从相纸上显现出来。此时,如果我们伸出一根手指头,瞄准相纸上一位姑娘的脸部用力揉搓的话,这一区域的相纸会摩擦生热,从而加快了化学反应的速度——姑娘的脸部会变得很黑,一个漂亮的黑娃自此诞生。

       在胶片年代,老牌的照相馆里有着一种叫“修片师”的职位。修片师有着非凡的美术功底,他们用极细的毛笔,沾上精心调制的颜料来修复底片或照片上的瑕疵。胶片的划痕、脸上的痘痘都不在话下。他们甚至可以给黑白的照片上色——在脸上打上红粉扑,把军装涂绿,再把五角星弄成红色。

二、数码暗房后期
       现在我们进入了数码摄影时代,后期处理仍然不可避免。严谨的来说,每一台数码相机在拍照片的同时,就已经在做后期处理了。

       他们按照自己的逻辑来翻译和存储感光元件所捕获的光线信息——佳能为了防止“色彩溢出”而刻意偏灰、尼康为了“一步到位”而清晰鲜艳,富士则模仿着自己的专业胶片的特有色彩。我们还可以在菜单中进一步选择自己的偏好,用更鲜艳的模式拍摄风光,用暖色拍摄人像,用黑白拍摄纪实摄影。这其实都是相机内部的后期处理。

       拍摄结束后,我们还可以使用大名鼎鼎的Photoshop对照片进行进一步的修饰,就像化学暗房那样,精心地对亮度、对比度、局部曝光、色温等进行进一步的调整,去掉痘痘,修饰瑕疵——这都是我们在胶片年代就在干的事!有时,即使你只是用软件改变了画面的尺寸,压缩了文件的大小——在不知不觉之间,软件也对照片进行了锐化处理。

三、无后期,不摄影
1、无后期的照片是不存在的
       你不难看出来,自胶片年代开始我们就在对照片进行后期的修饰。真正的无后期的照片是不存在的——你至少要选择一种温度、选择一段时间、选择一种配方,才可能让一张底片上的图形显示出来。哪怕你是瞎蒙的,这也都是摄影的后期处理,都会影响画面的最终成像效果。而数码年代就更没戏了,相机已经帮我们做过一些处理了。

2、什么程度的后期处理是被允许的?
       当然,后期处理需要有个度。在一般的摄影比赛中,特别是新闻、纪实类的摄影比赛中,主办方不会允许你在后期中对照片添加或删除元素,比如删除一个电线杆,添加一只小鸟之类的,都是不允许的行为。而但在“创意摄影”比赛中,任何后期处理都是被允许的。

3、后期可以替代一切吗?
       绝不可能!前期拍摄和后期处理同样重要。前期的拍摄角度、视点高低、空间感、前景运用、人物表情、姿态等都是后期难以改变的。而这些都是画面美感的重要组成部分。另外,后期处理不可避免的会带来画面质量的损失,所以,能在前期一次拍成的,我们绝不放到后期处理中来做。

z1.jpg


       这张照片使用富士X100相机,拍摄时选择了Velvia胶片效果,色彩鲜艳而不夸张,饱和而未溢出,肤色表现舒适。我在电脑上对曝光等参数进一步调整,拉底了暗部曲线,降低了暗部亮度,以此突显墙面质感,同时让对比度变强,画面更加活泼鲜亮。

4、后期和前提的关系
       摄影毕竟不是绘画,不是随心所欲的。有的事情前期拍摄完全做不到,我们就会拿到后期来处理。最正确的做法,是在前期拍摄时就想好了后期的处理方法(如亚当斯提出的“前可视化”概念),选择合适的拍摄手段,让前期和后期完美结合,而不是在现场随便瞎拍,全都指望后期能拯救你的画面。

       手机中的Instagram软件,其“滤镜”的本质也是后期处理。正确的做法应该是花些时间熟悉诸多的滤镜效果,然后有意识的应用于不同的拍摄对象,并根据滤镜效果选择与之吻合的拍摄技法——而不是随便拍完后,再去找一个差不多的滤镜。
z2.jpg


       我和夫人李杜宇偶遇二月兰。我将手机放在波浪般的花丛中逆光仰拍,待到杜宇抬头时才按下快门。我使用了手机里Instagram软件Earlybirds效果来强调暖色的光线和温馨的氛围,又叠加了移轴效果让人物和背景更加模糊,以期留出更多的想象空间。

5、不应盲目排斥后期处理
       网友们看到了漂亮的照片,许多人第一反应就是“后期了吧”!似乎后期处理就是作弊行为,是好照片的全部美感的来源,这是不正确的摄影观点。不可否认,数码暗房操作简便,功能强大,甚至可以让一张“不怎么地”的照片起死回生,过度的后期调整还会让一张照片变得很“假”——但因此便完全排斥后期处理,是“非此即彼”二位逻辑,是想当然的结果。

       沉迷于后期、依赖后期处理是不对的,盲目排斥后期处理,也是不对的。如果后期处理能让我们照片变得更漂亮,我们为什么要拒绝它呢?现在开始,不要再炫耀“我的照片都没处理过”了。下次再看到一张漂亮的照片时,先别急着嗤之以鼻,记得先分析分析摄影师的前期拍摄技巧,再冷静的想想,他做过哪些后期处理?为什么要这样做?

       这才是摄影爱好者的学习之道。(文叶梓)




回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|Chinatree Inc. 51010602000430 ( 川B2-20070068-9 )

GMT+8, 2024-3-29 13:00

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部