华粹影像(成都摄影棚专业租赁)

标题: 吃相太难看“3领导得摄影大赛19奖项” [打印本页]

作者: lee 时间: 2016-1-11 11:31
标题: 吃相太难看“3领导得摄影大赛19奖项”
2015年最后一天，四川省阿坝州小金县首届“镜头里的小金”摄影大赛落幕。获奖名单一公布，摄影界一片哗然。来自主办、承办单位的3位领导累计获得包括一、二、三等奖在内的19个奖项，另有多名无法核实具体身份的参赛者重复获得多个奖项。有参赛者质疑，“比赛太歪了”“是否有利益输送？”

一个县动用财政资金70万举办摄影大赛，一二三等奖19个奖项被主办、承办单位的3个领导包揽，这样的大奖赛结果相信任何一个人看了都会有点“震惊”，因为这简直就是专门为三个领导个人举办的摄影比赛了嘛！难道一个县里就这三位领导的摄影水平是拔尖的，不可能吧？领导同志有摄影的雅好，是好事，但是我们不相信三个领导都能把摄影玩到了拿大奖的水平，这有点太扯了。

其实看看此次大奖赛的奖项设置，便都明了了：按比赛规定，本次大赛一等奖奖金是5万元，二等奖2万元，三等奖1万元，手机类作品一等奖奖金6000元，大赛奖金共计30万元。

所以，从奖项的利益考量来看，通过此次大赛，三位领导能够“合法”的拿走奖金几十万，如此赤裸裸的利益输送，难道当地纪委部门不应该及时介入吗？到底评奖委员会成员有哪些，什么标准评的，还有那些无法核实具体身份的参赛者到底是怎么一回事，用财政资金70万来搞一个为领导量身定做的摄影大赛，这是谁的提议，财政的钱是怎么获批的，这些都需要有人为此承担责任。

看看这次大赛的目的：从报道看，本次摄影大赛旨在展示小金县的秀美山川、风土人情、经济社会发展成就，推广当地的文化旅游产业。当然，这个摄影大赛的目的非常高大上，具有合理合法的正当性，但是这样的比赛结果却与目的背道而驰了，展示一个地方的秀美山川，风土人情，经济社会发展成就，首先要展示的是当地的地方官的官声、政声、民情，只可惜，一个摄影大赛让这些都“显影”了，暴露了当地官场的另一面，官声和政声都有点“稀碎”……

当然，当地有些官员不这么认为，比如当地一领导称，自己是小金县公民，完全有权利和义务参赛，至于自己的作品获得多个奖项，与工作单位没有任何关系。

这个理由看似冠冕堂皇的正确，但实际上作为领导干部，对于这样的比赛，难道不应该选择主动回避吗？难道他不知道类似这种政府部门组织的大赛如果领导干部参与会出现影响比赛结果的情况吗？如果他说不知道，那我们只能说，你装的太不像了。

如果这个摄影比赛是商业行为，不管是领导干部还是普通百姓，只要没有什么利益输送，参加比赛就是，但是动用财政资金通过摄影比赛来搞领导自肥，这就有点说不过去了，当然，您获奖了，奖金拿的合法，但是在领导干部自家孩子结婚摆个酒席都得控制人数和桌数的当下，小金县用财政资金70万搞领导干部摄影大奖赛，合适吗？这样的摄影，只会让一些人借公共财政为自己牟利的私心“显影”。

欢迎光临华粹影像(成都摄影棚专业租赁) (http://bbs.chinatree.com:8080/)