写真著作权归属归起争议,摆放他人婚纱照是否侵犯版权

lee

案情介绍：写真著作权归属归起争议 摆放他人作品是否侵权

东方图片社给两名顾客拍摄了一套婚纱照，此后不久，顾客来到婚庆摄影中心加洗了上述照片一套，并且暂时寄放在摄影中心。摄影中心将加洗后的照片摆在营业大厅内，东方图片社发现后，认为摄影中心未经许可，为招揽顾客，以营利为目的，将东方图片社拍摄的照片挂在自己的营业大厅内，误导消费者，侵害了东方图片社对照片享有的著作权。摄影中心认为，为人照相是一种有偿服务，照片不在著作权法保护范围内，照相馆和摄影人均不享有所摄照片的著作权；他们受人委托加洗照片，并没有以此招揽客户，更不构成侵权。

法院判决：摄影人享有著作权 未经许可使用属侵权

法院经审理认为，在没有明确约定的情况下，东方图片社对上述婚纱照享有著作权。摄影中心将东方图片社所创作的婚纱照摆放在营业大厅中，足以造成他人误解，构成对东方图片社署名权和使用权的侵犯，依法判决摄影中心立即停止侵害。

       律师讲法：

著作权法所称的作品是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能够以某种有形形式复制的智力创作成果。案例中的婚纱照符合著作权法规定的作品构成要件，属于著作权法规定的摄影作品，受著作权法调整和保护。

根据我国著作权法规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定；未明确约定或没有订立合同的，著作权属于受托人；作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移。因此，东方图片社对婚纱摄影作品享有著作权。但是，顾客本人复制、展示自己的照片，无需经过摄影者的同意，也无需在照片上进行署名。除此之外，其他任何人未经同意，不得享有该照片的使用权。

摄影中心将照片加洗后，放在自己的营业大厅。由于摄影中心和东方图片社之间存在竞争关系，摄影中心的行为，足以误导消费者认为该摄影作品是摄影中心创作，侵犯了东方图片社的署名权，同时也侵犯了该作品的使用权，应该立即停止侵害，并承担相应的侵权责任。