华粹影像(成都摄影棚专业租赁)

 找回密码
 立即注册
查看: 16280|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

用照片说话:手机拍摄真能和单反相比吗???

[复制链接]

3313

主题

0

好友

4万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-12-17 09:25:58 |只看该作者 |倒序浏览
1.jpg

  这几天华为荣耀6Plus样片在行业内搅得一片混乱,刀客没有见到这部机子,单就样片而言,刀客不想发表什么看法,同样有人怀疑这些样片的真实性,这点刀客倒不怀疑,除了有厂前以前搞出智障的手机拍月亮的笑话之外,没有厂家再拿样片来做假。就样片的说明和广告而言,荣耀6Plus双镜头和高斯算法,可能并没有从根本上改变手机拍摄头的核心问题,解决的只是类似于诺基亚曾经在1520等系列手机上实现的先拍照后对焦的手法,至于大光圈背景虚化,可能更多的是拍摄后ISP通过计算然后对背景进行的高斯模糊。
  为了说问题,刀客整理了自9月到11月间利用魅族MX4拍摄的一些照片,而这部机子也是目前为数不多拥有卡片机CMOS的手机,总像素达到了2070,甚至比一些入门的单反像素还要高,但这么高的像素,能和单反比吗?
  也许未必。
  2014年手机的摄像头成了许多手机厂家的救命稻草,手机的摄像头像素从500万升级到1300万、1600万,最后达到了2000万,然而对用户而言,这些数据的巨大变化并没有给拍照片带来实质性的较大的质量变化呢?
  为了验证目前主流手机的摄影功能到底距单反相机多远,从今年9月间到11月,刀客试图适应手机的拍摄习惯,客观地说,从单反的操作习惯变成手机的操作习惯,确实有很多不习惯的地方,要拍好照片也确实需要掌握许多基本的操作技术。
  在使用魅族MX4拍摄过程中,从不同的天气和不同环境,从静物到风光,从光线充足环境到弱光环境,总体而言,目前的手机摄影功能已于几年前有了很大的进步,如果只是在手机上观看,基本上可以满足一般人的要求。
  下面我们来看看魅族MX4拍摄的各种风光。

2.jpg

  看到这张,大家觉得有点养眼了吧,这是11月6日在云南大理洱海边上日出前拍的,焦点最初放在前景的船上,但手机拍摄会以对焦点作为曝光的参考区域,而以此区域曝光整体画面会偏亮,云彩会没有了层次。最后将焦点放在了云上,画面整体色调比较理想,前景轮廓清楚,水面细节表达也不错。

3.jpg

  刀客在使用这台MX4拍摄前,一直担心的是其F2.2的大光圈会造成拍摄大画面时会景深不够。但在这张照片中,前景部分和主体部分的清晰度基本一致,这一点令人不解,按单反拍摄的一般规律,类似的场景,一旦光圈到F2.8左右,对焦点清晰,那么景深就很浅,如果主体中“中国大饭店”清晰,那边左右两边的建筑肯定会很模糊。(样图参数:2014年10月26日,北京国贸,光圈F2.2,快门1/3817,ISO100)
  由此可以看出,手机的光圈和单反镜头的光圈值根本不是一回事。

4.jpg

  MX4在模式设定上有微距模式,上面图张就是利用微距模式拍摄的,相比于前面一张,此张照片除焦点处清楚外,焦外影像非常模糊,但从细节上看,其影像模糊的方式与普通单反的表现完全不同,这种焦外的感觉更像是通过运算人为进行处理的。与上一张相比,其光线情况有差别,但在同样的光圈下,图像的这种差别不是正常镜头表现出来的差异。(拍摄参数:9月15日,北京,光圈F2.2,快门1/33)

5.jpg

  许多时候,刀客对手机拍摄的宽容度一直持怀疑态度,这张在上海豫园路湖心亭茶楼拍的照片,确实出乎刀客的预计。窗外高光处虽然曝光过度,但就屋内的立柱、桌面及凳子的表现来看,从高光处到暗部,细节表达充分,整体画面油润,很吸引人。(拍摄参数:2014年9月14日,上海,F2.2,快门1/100。)

6.jpg

  这一张是在国家博物馆看展览时拍的泥雕塑,就细节和色彩还原而言,2000万像素的手机拍摄效果,完全可以满足一般人对照片的欣赏水平。人物下巴下脖子部位的暗部,虽然光线很差了,但仍然有此许细节表现,不是死黑一片,而头部的高光部分曝光相对准确,细节保留完整,而且在后期看完参数后,感光度达到了515,但画面的噪点很难觉查,应该说内置的那个ISP可能起了很大的作用。(拍摄参数:F2.8,1/17,ISO515)

7.jpg

  这是一张室内拍摄的静物,当时的环境光线非常复杂,有透过屋顶的玻璃而来的阳光,也有偏冷的室顶的节能灯,桌子上还有暖色调的台灯。但就最后的画面而言,MX4色彩还原还是比较理想,仅看面来的瓷器,白,红,绿都表现得相当接近原色调。(拍摄参数:11月1日,云南大理,F2.2,1/163快门,ISO100)
  再来看下一张静物。

8.jpg

  这也是一张室内拍摄的静物,并没有使用近摄功能,所以花的景深比正常的大,色彩却有点偏,由时拍摄时间是下午太阳快落之时,手机对色温的识别差了很多。白色的墙壁变成了黄色。(拍摄参数:10月2日,北京,1/100 秒, f/2.2,ISO 121)
  虽然是光线不好时,MX4表现尚可,但千万不要把它当成单反来用,这里的光线只针对下午5点以前的光线而言,如果拿它来拍夜景,结果会完全不同。下面这张图,大家可以体会一下。

9.jpg

  这是在上海外滩拍的一张夜景,噪点太大,基本不可用,就不再解释。(拍摄参数:9月13日,上海,1/10 秒,f/2.2,ISO 1454)

10.jpg

  不知道看到这里,各位对这张照片是什么感受,反正刀客在看到这张照片时,还是让现在手机的摄影能力惊了。与实际景物相比,画面生动了很多,但与实际景物差别不是很大。特别是画面中间部分的色彩和影调过度,确实出乎了刀客的意料,那种秋天的瑟瑟中还带有一份热烈,被这张照片表达得淋漓尽致。但由于光圈大、CMOS与单反相比还是太小的缘故,清晰度成了致命的因素。(拍摄参数:10月9日,北京,1/125 秒,f/2.2,ISO 99)
  综合而言,就目前这台2070万像素的MX4而言,如果不在大屏幕(24寸以上)上看,不做12寸以上的放大,整体的画质和色彩表现对一般家庭而言可以放心去用,但需要说明的是,不要迷信其2.2的大光圈,这个与光圈值就实际拍摄的效果还而,和单反2.8的光圈比,差了几条街的距离。同样,也千万不要和2000万像素的单反去比,那怕是入门级的单反,其画面也比手机强了不止一个档次。
  至于为什么会产生这些差距,下次刀客再从理论讲讲这个道理。
  下面是几张MX4的几张福利,都是刀客拍的噢。

11.jpg

12.jpg

13.jpg

14.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|Chinatree Inc. 51010602000430 ( 川B2-20070068-9 )

GMT+8, 2024-11-23 21:12

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部