3.15专题：不可不知，告诉你十大相机真相

lee

       数码相机是一个门槛非常高的行业，尤其是在大部分核心技术都掌握在少数日本大企业的情况下。这虽然在一定程度上提升了整体相机行业的规范度——大部分产品均质量上乘，很少出现假货、仿货的现象；但与此同时，也会造成有些相机参数不够透明，容易引起混淆等不便之处。3．15临近，笔者就搜集了十个平日里会引起歧义和争论的问题，为您逐一揭开买相机不得不知的行业真相。首先，是大家最关注的像素问题。

．像素越高，拍出照片就越清楚吗？
　　像素越高，真的拍出照片就越清楚吗？想要了解这个问题，我们首先需要弄清什么是像素？直观的说，如果您将所拍摄的照片放大，就会发现数码相机所拍摄的照片是有一个一个单一颜色的小颗粒拼凑成的，这些颗粒就是构成整张图片的最小的单位——像素。
　　再看我们的相机，所谓的1200万像素、1400万像素到底是怎么得来的？其实很容易理解，比如您拍摄的照片尺寸是4000×3000像素，那么用这两个边长相乘，就得出12,000,000这个数值，也就是指这个相机具备1200万像素。
　　是不是有效像素越高，拍摄出来的照片越清楚呢？这个不是必然，在光线理想情况下，相机成像“清晰度”和有效像素、感光元件尺寸、影像处理器、以及镜头解析力都有直接联系，所以不能简单的下结论。不过，如果在传感器面积、处理器相同的情况下，并搭配一颗足够“锐”的镜头，那么当然像素越高、照出来的片子就越“清楚”。
　　在这里笔者还是要提醒，左右照片清晰度的因素有很多，这就如同大家熟知的“木桶原理”，您相机所拍的照片到底能清晰到什么程度，取决于相机成像系统中最薄弱的环节，这里可能是像素、镜头，或者是图像处理器等。一味的追求高像素并不能一定保证获得细节更多，但是，更多的像素是拍出高解析度照片的基础。
       结语：仅在其他条件足够优秀的情况下，像素越高，拍出来的照片越清楚。

．浏览+冲印，多大像素才够用？
　　通过上面分析，我们知道，像素的大小一定程度上决定着照片拍摄尺寸和清晰度。不过除此之外，像素还直接和大家的“面子”挂钩，实在是重中之重。因此接下来的问题我们依旧围绕着这个话题和大家再多说几句——在日常应用中，浏览照片+冲印大幅，多大像素对于我们才够用？
　　首先来看大家最常使用到的照片浏览方式——在电脑中回放！经过调查，现在显示器的主流分辨率一般为：台式机1920×1080像素或以下，14寸笔记本电脑1366×768像素，这样算下来，即便是1080全高清分辨率，至多也不过200万像素级别。这就意味您的显示器，最多能显示200万像素的图像信息。因此如果不进行放大，基本上所有市面上的相机，甚至是手机都“够用”了！
       即便是冲印20英寸的大照片，也才需要800万像素。除非在冲印之前，您对照片进行大规模裁减，否则过大的像素相机对冲照片也没太明显的作用。诚然，对于基本只冲洗8英寸以下照片家庭用户来说，高像素更加显得“意义不大”。

       结语：如果有条件，当然像素越高越好；从够用角度看，目前所有相机基本都能满足家用需求。

．要拍好照片，一定得用单反吗？
　　这是一个很久很久以前就存在的一个问题，要拍好照片，一定用单反吗？（当然，在讨论这个话题的时候，我们将例如[url=http://www.xici.net/t.asp?http://detail.zol.com.cn/digital_camera/index208137.shtml]徕卡M9[/url]这样的非主流数码旁轴相机刨除在外）至少从绝对意义上讲，拍好照片必须用单反，这也是为什么全世界主流通讯社、[url=http://www.xici.net/t.asp?http://detail.zol.com.cn/digital_tv_index/subcate314_list_1.html]电视[/url]台和大部分商业摄影师、风光摄影师无一例外选择单反相机的原因。
　　为什么“靠拍照谋生的人”都用单反呢？可以肯定的是，单反[url=http://www.xici.net/t.asp?http://detail.zol.com.cn/digital ... bcate15_list_1.html]相机[/url]存在非常多的优势。首先，单反相机有着更大的传感器尺寸，相比DC，单反传感器的尺寸几乎十倍甚至数十倍于普通DC，更大的感光元件能提供更多的像素、更优秀的控噪效果和更容易实现的景深控制；其次，从对焦速度、连拍速度和整体反应速度上来看，单反相机在对于瞬间镜头的捕捉能力上往往远胜于DC和旁轴相机。
　　除了在自身素质上非常出色，单反相机在镜头、配件方面的可选择余地和升级潜力也是任何其他种类相机没法比拟的。从6mm的鱼眼镜头到超过1000mm的超远望镜头，从具备F1.4以上大光圈的人像镜头到放大倍率1：1的微距镜头；各种各样的[url=http://www.xici.net/t.asp?http://detail.zol.com.cn/flash_index/subcate290_list_1.html]闪光灯[/url]、手柄、脚架、增距镜……可以说单反相机的强大，更多是靠恐怖的周边配件支持所实现的。
　　不过话分两头，对于很多家庭用户来说，“好照片”的定义更多指的是一些记录下日常生活感动的照片。在这个层面上，画质、对焦等技术因素就退居二线了。或许你心中的“好照片”是初中时和好友的大头贴合影、一张略微有些不清楚的老照片，此时任何设备也都只是个记录工具罢了，还有谁会在乎是单反还是手机呢？
        结语：单反拍出来的照片通常画质更好，但高画质的照片未必就是好照片，我们并不一定要拘泥于使用单反相机完成日常拍照，小DC、甚至手机也能记录下令人感动的瞬间。



．胶片和数码，到底谁的画质好？
　　或许在10年前，用数码[url=http://www.xici.net/t.asp?http://dcdv.zol.com.cn/]相机[/url]拍照会被认为是不专业或者不严谨的行为，那么到了2011年，似乎已经有极少的理由再来阻碍你使用数码相机了（一次成像相机，中、大画幅相机除外）。

　　拿传统的135胶片来说。曾经有专家试验，在温度、湿度和光线极为苛刻的理想环境下，使用最顶级35mm胶片+最顶级相机+最顶级扫描仪能够记录下相当于4000-5000万像素分辨率的图片（这个条件估计耗资不下百万吧），对于常规胶片单反相机日常使用来说，一般搭配高端镜头能实现1000-1500万像素的解析力。参考现在各种各样的数码相机，胶片在解析能力上已经被CMOS、CCD迎头赶上。

　　不过，采用化学原理的胶片还是具备一些的宽容度方面的优势和色阶过渡上的优势，并且风靡全球的一次成像相机也是采用感光胶片实现的。这可能是目前为止胶片为数很少能留住用户的理由了。除此之外，在高ISO控噪、照片锐度、以及色温控制上（数码相机具备几乎覆盖所有常用色温的RAW格式），数码相机早已达到“秒杀”传统胶片相机的水平了。更重要的是，数码相机在照完之后，就可以即时观看效果，和其他人分享拍照乐趣，更能免去胶卷和冲洗照片的精力和费用……


　　除非您真的对于中大画幅感兴趣，并缺少购买数码后背的资金，或者有“一次成像”的小资情节。否则对于常规拍摄而言，我们已经没有理由不推荐数码相机了。
       结语：数码时代，您就别抱着胶片不放了……


．[url=http://www.xici.net/t.asp?http://dcdv.zol.com.cn/]相机[/url]的防抖，为啥有时不靠谱？
　　照片拍抖了！真的是很郁闷的一件事儿，相信很多没什么基础的初级用户都十分头疼这个问题。为什么我的相机有了防抖还会拍虚，并且有时暗的环境拍出来不抖，亮的反而抖呢？

　　这里笔者先说明，照片为什么抖？其实照片抖是因为在进行曝光的时候晃动造成的，这个晃动有可能是拍摄者在晃动，也有可能是拍摄主体在动。因此，如何避免“动”就是避免拍虚的核心。

　　首先，我们要做的事情是提升快门速度，环境光线明暗、相机感光度、光圈都是影响快门速度的因素，需要权衡设定才行。我们的最终目的，是将快门速度提升到“安全快门”以上，也就是“1s/相机焦距”比如广角端35mm就是1/35s快门。再配合上相机的光学防抖技术，基本上我们拍摄者的抖动就可以避免了。
　　接下来就要让被拍摄者尽量保持不动，也就是让被拍摄者站着不动或者尽量少动。如果您非要拍摄某个跳跃或者转身的瞬间，或者拍摄物就是个好动的宠物，那么就只有再想办法提升快门了。总之，相机有了防抖并不是就不抖了，而光线明暗也不是决定照片清晰度的唯一参考。
        结语：相机的防抖只是在“一定程度上”减少抖动造成的影响。