华粹影像(成都摄影棚专业租赁)

 找回密码
 立即注册
查看: 3598|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

高分辨率之争:宾得K-3II RRS对比E-M5II、D810、645Z

[复制链接]

3313

主题

0

好友

4万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-6-8 09:22:55 |只看该作者 |倒序浏览
1.jpg
我们之前曾简单介绍过宾得K-3 II所搭载的RRS像素偏移分辨率系统。按照当时的结论,RRS技术可以获得完整RGB各颜色信息,其效果近似Foveon X3传感器。尽管不会增加照片分辨率但可以显著提升细节、色彩还原度并减轻噪点。

2.jpg

但是骡子是马总得拿出来溜溜,2400万像素RRS相比市场上一众3000万像素、4000万甚至5000万像素相机有何优势?降噪“疗效”是否如广告般神奇?Imaging Resource最新发布的一份K-3 II、奥林巴斯E-M5 Mark II、尼康D810,以及宾得645Z的对比评测,或许可以满足大家的好奇心。
奥林巴斯E-M5 Mark II高像素模式可以拍摄4000万像素JPEG照片,D810原生分辨率3600万像素,而645Z则继续以5140万像素傲看江湖。
在对比正式开始前,这里要说明的是,所有样张均采用JPEG直出的方式,感光度ISO 100。考虑到K-3 II分辨率只有2400万像素,E-M5 Mark II、D810,645Z并未按照100%进行放大截取,而是根据K-3 II放大截取位置进行裁剪压缩。

3.jpg


鉴于图文太长还是先说一些结论:
  • K-3 II RRS确实不改变JPEG文件大小,但RAW文件大小是普通的3.7到3.8倍,大约121-122MB
  • RRS开启前后对差别巨大,开启后细节刻画更清晰,照片立体感强
  • K-3 II RRS降噪效果明显,高感光度状况下有可见布状降噪纹理,但细节相对丰富
  • K-3 II RRS对红色材料的细节表现优于E-M5 Mark II,黄色则不如后者;K-3 II RRS对大面积红、黄色材料的细节的刻画优于D810
  • D810色彩饱和度、对比度高于K-3 II RRS
  • 传感器更大、分辨率更高的645Z优势明显,锐度、色彩饱和度、高反差细节为四者之最,但对黄色纤维的表现则略次于K-3 II RRS
K-3 II RRS开启前后对比(左:开启,右:关闭)

4.jpg

5.jpg

6.jpg

7.jpg

8.jpg

9.jpg

10.jpg


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|Chinatree Inc. 51010602000430 ( 川B2-20070068-9 )

GMT+8, 2025-7-4 23:47

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部